DOKK / manpages / debian 12 / manpages-ru-dev / renameat2.2.ru
rename(2) System Calls Manual rename(2)

ИМЯ

rename, renameat, renameat2 - изменяет имя или расположение файла

Standard C library (libc, -lc)

СИНТАКСИС

#include <stdio.h>
int rename(const char *oldpath, const char *newpath);
#include <fcntl.h>           /* определения констант AT_* */
#include <stdio.h>
int renameat(int olddirfd, const char *oldpath,
             int newdirfd, const char *newpath);
int renameat2(int olddirfd, const char *oldpath,
             int newdirfd, const char *newpath, unsigned int flags);

Требования макроса тестирования свойств для glibc (см. feature_test_macros(7)):

renameat():


    Since glibc 2.10:


        _POSIX_C_SOURCE >= 200809L


    Before glibc 2.10:


        _ATFILE_SOURCE
renameat2():


    _GNU_SOURCE

ОПИСАНИЕ

Вызов rename() переименовывает файл и, если требуется, перемещает его из одного каталога в другой. Все прочие жёсткие ссылки на файл (созданные с помощью link(2)), не изменяются. Открытые файловые дескрипторы на oldpath также не изменяются.

На успешность выполнения операции переименования влияют различные ограничения: смотрите ОШИБКИ далее.

Если newpath уже существует, то он будет атомарно перезаписан так, что другой процесс, пытающийся в этот момент обратиться к newpath, не сможет определить его временное отсутствие. Однако будет промежуток времени, когда oldpath и newpath указывают на один файл.

Если oldpath и newpath являются жёсткими ссылками на один и тот же файл, то rename() ничего не делает и возвращает код успешного выполнения.

Если newpath существует, но операция завершается ошибкой, то rename() гарантирует, что newpath останется нетронутым.

В oldpath может быть указан каталог. В этом случае каталог в newpath должен или не существовать, или должен быть пуст.

Если oldpath является символьной ссылкой, то она переименовывается; если newpath является символьной ссылкой, то будет вновь записан файл, на который она указывает.

Системный вызов renameat() работает также как системный вызов rename(), за исключением случаев, описанных далее.

Если в oldpath указан относительный путь, то он считается относительно каталога, на который ссылается файловый дескриптор olddirfd (а не относительно текущего рабочего каталога вызывающего процесса, как это делается в rename()).

Если в oldpath указан относительный путь и olddirfd равно специальному значению AT_FDCWD, то oldpath рассматривается относительно текущего рабочего каталога вызывающего процесса (как rename()).

Если в oldpath указан абсолютный путь, то olddirfd игнорируется.

Значение newpath интерпретируется как oldpath, за исключением того, что относительный путь интерпретируется относительно каталога, на который ссылается файловый дескриптор newdirfd.

Смотрите в openat(2) объяснение необходимости renameat().

Вызов renameat2() имеет дополнительный аргумент flags. Если значение flags равно нулю, то renameat2() эквивалентен renameat().

Аргумент flags является битовой маской, состоящей из нуля или более следующих флагов:

Атомарно обменять oldpath и newpath. Оба пути должны существовать, но могут быть различных типов (например, один может быть непустым каталогом, а другой символической ссылкой).
Не перезаписывать newpath. Возвращать ошибку, если newpath уже существует.
RENAME_NOREPLACE не может быть применен вместе с RENAME_EXCHANGE.
Для RENAME_NOREPLACE требуется поддержка в файловой системе; она есть только у нескольких файловых систем:
•
ext4 (начиная с Linux 3.15);
•
btrfs, tmpfs, and cifs (Linux 3.17);
•
xfs (начиная с Linux 4.0);
•
Поддержка для других файловых систем была добавлена в Linux 4.9: ext2, minix, reiserfs, jfs, vfat и bpf.
Эта операция применима только для реализаций оверлейных/объединённых файловых систем.
При указании RENAME_WHITEOUT для источника переименования одновременно с выполнением переименования создаётся «замазанный» объект (whiteout object). Вся операция атомарна, и при успешном выполнении переименования создаётся и замазка.
«Замазка» — это объект, имеющий специальное предназначение в оверлейных/объединённых файловых системах. В них существует несколько слоёв, и для изменения доступен только верхний. Замазка на верхнем слое эффективно скрывает файл из нижнего слоя, и кажется, что файл не существует.
Когда переименовывается файл, существующий в нижнем слое, то первым действием он переписывается (если его уже нет в верхнем слое) и переименовывается в верхнем, доступном на чтение-запись слое. Одновременно с этим, исходный файл требуется «замазать» (что исходный файл в нижнем слое отражался невидимым). Вся операция должна выполняться атомарно.
При отсутствии объединения/оверлея замазка появляется в виде символьного устройства с номером устройства {0,0} (заметим, что в других реализациях объединения/оверлея могут использоваться другие методы хранения элементов замазки; в частности, в BSD для объединения монтирования используется специальный тип иноды, DT_WHT, который, хотя и поддерживается некоторыми файловыми системами, доступными в Linux, например CODA и XFS, но игнорируется кодом поддержки замазки в ядре, по крайней мере, в Linux 4.19).
Для RENAME_WHITEOUT требуются те же права, что и для создания узла устройства (т. е., мандата CAP_MKNOD).
RENAME_WHITEOUT не может быть применён вместе с RENAME_EXCHANGE.
RENAME_WHITEOUT requires support from the underlying filesystem. Among the filesystems that support it are tmpfs (since Linux 3.18), ext4 (since Linux 3.18), XFS (since Linux 4.1), f2fs (since Linux 4.2), btrfs (since Linux 4.7), and ubifs (since Linux 4.9).

ВОЗВРАЩАЕМОЕ ЗНАЧЕНИЕ

On success, zero is returned. On error, -1 is returned, and errno is set to indicate the error.

ОШИБКИ

Запись в каталог, содержащий oldpath или newpath, запрещена, или в одном из каталогов пути oldpath или newpath нельзя производить поиск, или oldpath является каталогом, в который запрещена запись (требует обновления элемента ..); смотрите также path_resolution(7)).
The rename fails because oldpath or newpath is a directory that is in use by some process (perhaps as current working directory, or as root directory, or because it was open for reading) or is in use by the system (for example as a mount point), while the system considers this an error. (Note that there is no requirement to return EBUSY in such cases—there is nothing wrong with doing the rename anyway—but it is allowed to return EBUSY if the system cannot otherwise handle such situations.)
Исчерпана пользовательская квота на дисковые блоки файловой системы.
Значения oldpath и newpath указывают за пределы доступного адресного пространства.
Новый путь содержит префикс старого пути или, в более общем смысле, выполняется попытка сделать каталог подкаталогом самого себя.
Каталог newpath уже существует, но oldpath не является каталогом.
Во время определения oldpath или newpath встретилось слишком много символьных ссылок.
В oldpath уже имеется максимальное количество ссылок, или каталог, содержащий newpath, уже имеет максимальное количество ссылок.
Слишком длинное значение аргумента oldpath или newpath.
Ссылка, на которую ссылается oldpath, не существует; компонент каталога в newpath не существует; в oldpath или newpath указана пустая строка.
Недостаточное количество памяти ядра.
На устройстве, содержащем файл, нет места для создания нового элемента каталога.
Компонент, используемый как каталог в oldpath или newpath, в действительности не является каталогом. Или oldpath является каталогом и существует newpath, который не является каталогом.
Значение newpath является непустым каталогом, то есть содержит элементы, отличные от «.» и «..».
Каталог, содержащийся в oldpath, имеет закрепляющий бит (S_ISVTX) и эффективный идентификатор процесса не совпадает с идентификатором пользователя удаляемого файла или каталога, его содержащего, и процесс не имеет прав (Linux: нет мандата CAP_FOWNER); или newpath является существующим файлом и каталог, содержащий его, имеет закрепляющий бит и эффективный идентификатор процесса не совпадает с идентификатором пользователя замещаемого файла или каталога, его содержащего, и процесс не имеет прав (Linux: нет мандата CAP_FOWNER); или файловая система, содержащая oldpath, не поддерживает переименования запрашиваемого типа.
Файл расположен в файловой системе, доступной только для чтения.
Элементы oldpath и newpath находятся не в одной смонтированной файловой системе (Linux позволяет монтировать файловую систему в несколько точек, но rename() не работает с различающимися точками монтирования, даже если в них смонтирована идентичная файловая система).

В renameat() и renameat2() дополнительно могут возникнуть следующие ошибки:

oldpath (newpath) is relative but olddirfd (newdirfd) is not a valid file descriptor.
Значение oldpath содержит относительный путь и olddirfd содержит файловый дескриптор, указывающий на файл, а не на каталог; или произошло тоже самое с newpath и newdirfd.

В renameat2() дополнительно могут возникнуть следующие ошибки:

Значение flags содержит RENAME_NOREPLACE, а newpath уже существует.
В flags указан неверный флаг.
В flags указаны оба флага, RENAME_NOREPLACE и RENAME_EXCHANGE.
В flags указаны оба флага, RENAME_WHITEOUT и RENAME_EXCHANGE.
Файловая система не поддерживает один из флагов в flags.
В flags содержится RENAME_EXCHANGE, но newpath не существует.
В flags указан флаг RENAME_WHITEOUT , но вызывающий не имеет мандата CAP_MKNOD.

ВЕРСИИ

renameat() was added in Linux 2.6.16; library support was added in glibc 2.4.

renameat2() was added in Linux 3.15; library support was added in glibc 2.28.

СТАНДАРТЫ

rename(): 4.3BSD, C99, POSIX.1-2001, POSIX.1-2008.

renameat(): POSIX.1-2008.

Вызов renameat2() есть только в Linux.

ЗАМЕЧАНИЯ

Замечания по glibc

В старых ядрах, где renameat() отсутствует, обёрточная функция glibc использует rename(). Если oldpath и newpath являются относительными путями, то glibc собирает пути относительно символической ссылки в /proc/self/fd, которая соответствует аргументам olddirfd и newdirfd.

ДЕФЕКТЫ

При работе с файловыми системами NFS нельзя считать, что если операция завершилась неудачно, то имя файла не изменилось. Если сервер производит операцию переименования, а затем аварийно останавливает свою работу, то перепосланный пакет RPC будет вновь обработан при восстановлении работы сервера, что вызовет сообщение об ошибке. Приложение в этой ситуации должно работать корректно. Смотрите link(2), где описывается подобная проблема.

СМ. ТАКЖЕ

mv(1), rename(1), chmod(2), link(2), symlink(2), unlink(2), path_resolution(7), symlink(7)

ПЕРЕВОД

Русский перевод этой страницы руководства был сделан aereiae <aereiae@gmail.com>, Azamat Hackimov <azamat.hackimov@gmail.com>, Dmitriy S. Seregin <dseregin@59.ru>, Katrin Kutepova <blackkatelv@gmail.com>, Lockal <lockalsash@gmail.com>, Yuri Kozlov <yuray@komyakino.ru>, Баринов Владимир и Иван Павлов <pavia00@gmail.com>

Этот перевод является бесплатной документацией; прочитайте Стандартную общественную лицензию GNU версии 3 или более позднюю, чтобы узнать об условиях авторского права. Мы не несем НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Если вы обнаружите ошибки в переводе этой страницы руководства, пожалуйста, отправьте электронное письмо на man-pages-ru-talks@lists.sourceforge.net.

5 февраля 2023 г. Linux man-pages 6.03